村庄旅行的可继续展开包含两大方面的意义,一是村庄旅行业的可继续展开,二是村庄旅行意图地、即村庄的可继续展开。我国现在进入了工业反哺农业和城市支撑村庄的社会展开阶段。经过展开旅行经济加速村庄的工业晋级、发挥和增强农业的多种功用现已成为实际的需求。村庄旅行的可继续展开有利于处理我国村庄劳动力剩下和农人增收问题。在城乡互动根底上推动村庄旅行可继续展开,是制作社会主义新村庄的有用处径之一,而新村庄制作又为村庄旅行的可继续展开供应了前史时机。本文从我国村庄旅行存在问题剖析下手,解析阻止村庄旅行可继续展开的首要对立,提出我国村庄旅行可继续展开的首要办法,对我国村庄旅行的可继续展开供应主张参阅。

　　村庄旅行最早起源于19世纪的欧洲，经过100多年的展开，现已构成一种较为老练的旅行办法。近年来跟着可继续展开理念的传达和浸透，人们开端倡议旅行业的可继续展开，所以绿色旅行及绿色消费席卷全世界。跟着村庄生态环境维护日益杰出，村庄生态旅行应运而生，与传统的村庄旅行比较，愈加注重维护村庄天然生态资源和人文生态环境，促进村庄经济、社会和环境调和展开。

　　村庄旅行对村庄经济和社会展开具有活跃效果与影响，但不同区域以及处于不同展开阶段的村庄旅行的生态、经济和社会的归纳影响需求详细问题详细剖析。村庄旅行对前进农人收入等方面发挥了活跃效果，而村庄旅行的展开怎么与社会主义新村庄制作相结合，怎么更有用的发挥村庄旅行的有利影响，以便更好处理“三农”问题，处理村庄、农业的可继续展开问题，这需求在学习国外经历的一起，进行依据国情特征的可行性对策研讨。

　　我国村庄旅行展开中呈现的困难和问题需求从城乡一体化的视点予以剖析和加以处理。依据可继续展开的理论观念，依据城乡互动和城乡统筹的思路，以及在学习国外展开经历的根底上，提出我国村庄旅行可继续展开的办法和对策是本论文的研讨意图。本文将剖析限制我国村庄旅行可继续展开的要素，对我国村庄旅行当时的展开阶段进行定位，并依据现在存在的问题，提出村庄旅行可继续展开办法和一些详细对策。村庄旅行可继续展开的点评需求以定量剖析为根底。构建起科学而有用的村庄旅行可继续展开点评指标系统将有利于调和村庄旅行的生态、经济和社会效益方针，使村庄旅行走上可继续展开路途。此外，本文还将从头村庄制作的布景动身，展望我国村庄旅行展开的远景。

　　展开村庄旅行是一个长时间的进程，新村庄制作需求与展开村庄旅行经济互相配合，统筹规划。村庄旅行涉及到农人等宽广村庄居民的经济和生态利益，讨论展开村庄旅行业的有用处径和对策、使之为旅行扶贫和社会调和前进的方针服务具有重要的理论和实际意义。

　　跟着社会经济的展开，人们在享用丰厚的物资日子的一起，会发生领会村庄日子的希望。都市居民虽然习惯了城市环境中严重劳累的日子，但难有时机得到身心的安静和闲适，村庄旅行为都市人寻求安定日子办法供应了宽广的空间。别的，跟着绿色环保知道的遍及，人们巴望回归大天然，村庄旅行为人们知道和接近大天然供应了新的途径。截止到2006年年末，我国已建成两万多个旅行景区(点)，其间一半以上散布在村庄区域。由国家旅行局评建的“全国农业旅行演示点”达359.家，遍及内地31个省区市，覆盖了农业的各种业态。据测算，我国村庄旅行景区(点)每年招待游客逾越3亿人次，旅行收入逾越400亿元人民币；“五一”、“十一”和“新年”三个旅行黄金周，全国城市居民出游挑选村庄旅行的约占70%，每个黄金周构成大约6000万人次规划的村庄旅行商场.和欧洲区域比较，我国村庄旅行业的展开要晚40至50年。从国内外比较来看，奥地利、法国、以色列等国家的村庄旅行非常兴旺，但当地也有村庄旅行日趋大规划化、向城市近郊会集化和设备奢华化的展开趋势，这些趋势晦气于村庄社区的可继续展开。

　　从全体上看并从中外比较的视点看，我国村庄旅行还没有过渡到可继续展开阶段，这是我国当时村庄旅行经济展开的全体特征。

　　非可继续性表现在工业布局上，便是郊区兴旺、遥远区域欠兴旺;表现在旅行收入分配上，便是村庄社区居民的直接旅行收入所得相对较少。从商场发育看，我国村庄旅行经济的商场处于构成阶段，部分商场处于量的添加阶段。从村庄旅行展开的区域不平衡性来说，当时阶段的村庄旅行没有进入可继续展开时期，从广为认可的可继续展开概念来讲，地域的公正甚至代际的公正是可继续展开的重要内含。一些名胜景区和城市近郊的村庄旅行业展开较快，村庄文明资源被损坏性运用，就有文明多样性消失的要挟，晦气于村庄文明的代际保存和传承。而村庄旅行工业收入在分配方面也存在不公正，所以，我国村庄旅行全体上还没有进入可继续展开时期。我国村庄区域经济社会展开和生态维护的联络没有得到很好的调和，村庄旅行经济活动表现出大规划的商业开发、景象人工化、运营飞地化等对立和问题比较杰出，旅行对村庄环境的损坏和搅扰没有得到彻底的操控。这都标明我国村庄旅行现在处于非可继续展开阶段。城市近郊和遥远山区、林区比较，前者村庄旅行展开的抢先程度非常显着。村庄区域的旅行资源享赋不同，当地政府干涉的办法和力度不同，也构成了村庄旅行展开的区域不平衡。地域间的平衡展开和人际间的公正是可继续展开的重要标尺。下面笔者将从村庄旅行经济的地域特征和收入分配特征等方面进一步剖析当时我国村庄旅行展开中存在的问题。

　　在城市的周边，因为交通便当、游客出行便利、出行的费用较低，这些乡;村区域首先鼓起了村庄旅行。但在遥远的山区、林区、或在一些贫穷的村庄，连高级级的公路都没有，不用说旅行工业，就连旅行活动都简直难以打开。这反映了村庄旅行展开的区域不平衡性。以全国农业旅行演示点为例，在第一批200多处演示点中，散布在城市周边的占大多数。从这种散布特征来看，我国的村庄旅行在必定程度上是城市化进程向村庄区域扩张的成果。一些大中城市的近郊己呈现了“卫星城”，城市化关于村庄旅行来说是一把双刃剑。一方面，村庄区域的城市化能够改进旅行根底设备，进步其可进入性，但另一方面，村庄景象和村庄区域文明会遭到不同程度的损坏，晦气于村庄旅行的可继续展开。在旅行业不兴旺的遥远村庄，因为村庄旅行资源未经过或很少经过人为损坏，村庄旅行业展开的潜在优势、或称之为后发优势就比较杰出。遥远区域的生态完好性比较优胜，户外区域虽然可进入性差，但往往是抱负的生态旅行意图地。

　　村庄旅行业在地域上构成中心至边际的南北极联络，以城市近郊为中心的村庄旅行业比较会集，间隔中心城市较远的村庄区域旅行业展开滞后，这种区域上的不平衡性是因为经济开发程度不同和旅行资源享赋不同两方面原因构成的。在一些名胜景色区，如一些名山大川或森林公园的文明和生态旅行，虽然交通条件一般，但每年有安稳的客源和旅行收入。这类村庄旅行业的展开得益于传统文明的力气，名胜是历代文明沉淀而成，或得益于高明的旅行产品营销手法，如经过接连的旅行节庆进行促销。名胜景区的旅行业有传统的旅行商场，有比较有束缚力的政府办理，有比较老练的运营手法。旅行业的发生，不管村庄旅行仍是城市旅行，实际上与工业文明的鼓起、城市化的鼓起有必定的联络。城乡不同的呈现，不管景象，仍是文明上的不同，都为旅行业的展开供应了宽广的时机和空间。城市化使我国村庄旅行业发生了中心—边际地域结构。假如从文明的多样性维护来看村庄旅行业的区域特征，那么，城市近郊的村庄旅行，其“村庄味”正越来越淡，“城市味”越来越浓。在很大程度上这种损坏村庄文明多样性的旅行影响来自于旅行业运营者对村庄文明维护职责的知道缺少，所以，他们在运营中才“一面倒”去投合来自城市的旅行顾客的口味。村庄等村庄旅行地正面对这样的实际的扎手问题。

　　总结我国现在村庄旅行展开中需求着力加以处理的经济办理问题是非常必要的，这能够使咱们提出的展开对策和办法具有针对性和可行性。这些问题的呈现与我国长时间以来的城乡二元经济结构的坏处有千丝万缕的联络，也是广泛存在的城乡间隔在村庄旅行展开中的详细表现村庄根底设备不完善限制了村庄旅行的展开。虽然各级政府部分对村庄旅行地的根底设备制作有了必定的财政投入，但关于我国宽广村庄区域来说，许多根底设备仍然习惯不了游客的需求。路途、停车场、卫生间、电话等公共设备粗陋;客房、餐厅等食宿设备条件差，日子污水和废物处理设备缺少，卫生状况等条件还难以让游客满足。

　　人力资源是村庄旅行业展开中的重要出产要素。村庄旅行运营办理人才匾乏是较遍的问题。村庄旅行从业人员缺少有用的训练，人员素质有待于前进。村庄旅行运营以乡民为主体是对的，但村干部或当地农人需求了解相关的办理常识、旅行商场营销的常识，以及宣扬村庄文明的技能。村庄旅行处于粗放运营状况，构成轻办理、低质量、低收入的恶性循环，晦气于我国村庄旅行业的可继续展开村庄旅行资源的产权界定比较杂乱，难以区分归属。大部分村庄房产虽然具有私有产权，但村庄文明传统、景象资源、天然环境和村庄旅行品牌等却是利益相关者的无形资产，带有公共产品的特征。在没有相应的准则束缚下，部分乡民的短期行为或许对公共利益构成危害。

　　从运营主体来看，公司化的现代企业准则还很少引进到农家乐等村庄旅行业之中，村庄旅行大多以农户或村团体为单位，由乡民自发运营，缺少高素质的专业人才，办理手法落后，经济效益不高。因为乡民在运营办理上处于下风，一些村庄社区的居民团体淡出旅行业的竞赛，使得许多外来运营者涌入，呈现了飞地化现象，构成村庄旅行的利益分配流向城市的多，流向村庄的少。

　　村庄区域旅行收入、城郊区域旅行收入与乡民旅行收入是三个既有差异、又有紧密联络的概念。没有村庄特征的城郊区域的旅行收入简直总是算在整个村庄区域的旅行收入项目之中，如凭借城郊区域的文娱设备或康体设备而取得的收入。朴实的村庄区域的旅行收入首要包含乡民以家庭为单位供应食宿服务、以及售卖土特产的收入，不该包含有质量等级、有政府常设办理安排的景区的收入。从计算的视点来看，广义上的村庄旅行收入包含城郊及村庄景区景点收入和乡民旅行招待收入两大类别。在这一末节，笔者将经过北京郊区的计算资料阐明村庄旅行收入的结构性特征。虽然这些数据归于部分的样本，但至少从一个旁边面阐明，一些村庄区域的乡民经过供应比较标准化和标准化的食宿而取得的旅行收入处于较低的水平，特别是和景区收入比较更是如此。这与乡民很少具有景区所有权或运营权有关一般认为，乡民从旅行业的获益程度和他们离景区的间隔存在正相关的联络，寓居在景区内或间隔景区近的乡民，其旅行收益就多。经过计算剖析北京周边区域的有关数据，张晓、钱慧红对这此提出了不同的见地。他们认为:“景色名胜区对当地村庄社区展开，特别是经过旅行业带动农人增收有必定的效果，但当地村庄社区的展开极不平衡，有些村镇的农人人均收入并不象人们幻想的那样高。”而且，“当地村庄社区与景色名胜区办理安排和旅行开企业之间存在巨大的收入差异。相关于景色名胜区巨额的门票收入和景区内大型旅行企业的运营收入，景色名胜区当地村庄社区的团体收入和农人的个人收入明显还很低”。可见村庄社区居民参加旅行供应并参加村庄旅行收入分配应是处理收入不相等问题的要害。

　　天然生态环境负载过重是村庄旅行展开中有必要加以注重的问题。越来越多的旅行者涌入，带来的废物、污水、汽车尾气对环境的要挟很大，导致在许多展开村庄旅行的当地呈现环境退化、资源过度运用、品牌特征淡化的现象。有些村庄旅行意图地散布在偏远的山区、林区、少数民族聚居区，当地部分居民的生态知道单薄，村庄旅行运营进程中忽视了环境维护，旅行者的行为也缺少标准，在旅行区内随地乱扔纸屑、果皮、食品袋等废物、对文物乱涂乱写等不文明行为时有发生;村庄旅行展开进程中呈现的生态环境损坏与退化既是迫切需求处理的问题，也归于村庄旅行特定展开阶段所构成的晦气影响。

　　从全体上看，我国村庄旅行业还没有进入可继续展开阶段。详细表现在工业散布上，便是郊区兴旺、遥远区域欠兴旺;表现在旅行收入分配上，便是农人等村庄社区居民的直接旅行收入所得相对较少。依据实证剖析，我国村庄旅行收入分配结构特征表现为，纯村庄旅行收入少，准村庄旅行收入多。村庄居民的旅行收入存在不相等性。

　　限制我国村庄旅行可继续展开的要素是多方面的，如资源产权的界定不清楚，运营者之间缺少协作机制，现在的都市圈层结构没有树立起广泛的城乡联络，以及村庄旅行动力系统因子之间的抵触，等等。在城乡统筹和一体化的进程中展开村庄旅行，有必要凭借于区域全体开发，才干逐步构成有利于村庄旅行可继续展开的合理的城市圈层布局结构。

　　我国政府部分现在也在联合推动村庄旅行的可继续展开。国家旅行局、农业部现已决议一起推动村庄旅行作业，2007年3月，两部分签署了《关于促进社会主义新村庄制作与村庄旅行展开协作协议》，决议“十一五”期间在全国范围内一起施行村庄旅行“百千万工程”，使己有的村庄旅行项目得到进步和完善，构成品种丰厚、层次适中的村庄旅行产品系统。两边将树立全国村庄旅行作业领导小组与作业安排，一起承当村庄旅行展开调查研讨、标准办理和典型推广等作业。

　　政府部分正力求完结我国村庄旅行的工业化和规划化展开，政府规划的展开方针首要侧重于村庄旅行规划上的添加，对村庄旅行可继续展开的质量要求不多。所以，要想完结村庄旅行业和村庄的可继续展开，仍需求以可继续展开理论为辅导，注重调和村庄旅行的经济、生态和社会效益方针，选用合适国情的可继续展开的办法

　　村庄旅行可继续展开的真理在于村庄的天然生态、村庄经济和社会都能够取得可继续展开。生态友爱的展开办法是依据资源和环境的可继续展开而提出的展开类型，而城乡互动、村庄社区参加、政府支撑下的旅行扶贫和村庄旅行意图地对外开放都是依据区域均衡展开、以及社会成员展开时机相等而提出的村庄旅行展开办法。因此能够称这5种展开办法为可继续的村庄旅行展开办法。

　　开放型村庄旅行是指推动村庄旅行地的对外开放，活跃引进外资展开旅行工业的一起，经过举行节日庆典活动、海外宣扬等旅行营销来招引区域外甚至海外的游客，树立起回访率高的国外客源商场，这关于拉动村庄旅行需求力来说是非常重要的展开办法开打开放型的村庄旅行，不但要大力招引国外的游客到我国村庄等村庄意图地旅行，更重要的是要引进国外的资金和办理经历。从近年来我国举行的村庄旅行世界论坛来看，国外的旅行学者和世界旅行安排都很注重我国村庄旅行商场的构成和展开，他们经过各种学术交流的途径和途径为我国村庄旅行的展开提出了一些很有价值的主张，而且贵州等地正运用外资开发当地村庄区域的旅行项目，这些都标明我国村庄旅行商场对外开放的程度在不断加深。

　　国内村庄旅行地与世界客源商场的接轨有利于我国村庄旅行经济展开取得来自外部商场需求的推动力，开放型村庄旅行归于本文提出的第一种村庄旅行可继续展开办法。

　　在展开村庄旅行的进程中，城市和村庄在经济上和文明上的相互影响是需求加以调整和操控的，有了调和的城乡联络，才干构成村庄旅行可继续展开的局势。不然，不管村庄经济效果和文明存在的一面倒的城市化则晦气于村庄旅行资源特征的保存，晦气于村庄旅行可继续展开。所以，第二种村庄旅行的可继续展开办法是城乡互动型村庄旅行，即有利于树立调和的互为依托的城乡联络的旅行活动。城乡区域调和展开进程中，出产要素由城市向村庄的活动，强化了村庄旅行的供应才干，一起城市需求动力也会添加，这种城乡互动会推动村庄旅行的良险展开，而且中心城市的客源地与城市周边的村庄旅行意图地之间会构成合理的圈层结构。村庄成为市民休闲休假场所的一起，便利了农、林、牧、渔等产品的流转;城市在成为村庄旅行客源商场的一起，带动了市民消费，有利于区域经济的调和展开。而城乡互动型的村庄旅行展开，需树立在新村庄制作所发明的物质根底之上。

　　在城乡统筹的社会经济展开中，村庄旅行的展开动力源自内部的压力和外部动力两种力气。内部压力包含城乡居民收入间隔压力、村庄工作压力、农业现代化展开压力和村庄城镇化的压力。而外部动力首要来自商场拉动力、政府推动力、资源招引力和城市支撑力四个方面。

　　在政府推动力和商场拉动力的效果下，城市所具有的优势要带动资金、人才、技能和信息等出产要素会向村庄区域集聚，村庄社会的内涵压力会因此而得到缓解。为了使城乡互动型村庄旅行取得可继续展开，公正的准则安排是更为重要的条件。树立起城乡相等的利益分配准则、城乡一致的公共产品供应准则和城乡劳动者相等的工作准则，打破城乡二元结构才干使村庄旅行的外部动力继续发挥应有的效果。

　　村庄性要素与现代化要素之间存在必定的抵触，这是咱们在推广城乡互动办法对应特别留意加以处理的难题。所以村庄旅行地与东道主社区之间要有一个缓冲区，弱化城市化对村庄特性的冲击，以便推迟村庄旅行地生命周期的完结。城市近郊的城市化制作往往与村庄旅行业添加极发生极化效果是重合的进程，这期间要在拟定村庄旅行展开规划的根底上，可继续地开发各类村庄旅行资源，在延伸村庄旅行地生命周期的一起，合理布局城市和村庄的工业及空间联络。

　　这种展开办法是对社区参加型展开办法的弥补。整个村、乡、县的贫穷化在一些老少边穷区域仍然存在，它本身是村庄区域和社会不行继续展开的表现，针对这类区域展开村庄旅行，其战略应该是以扶贫为主。旅行带给贫穷区域及其居民的不仅仅是添加收入。经过添加工作、加强往来、交流信息、传达技能，还促进贫穷区域居民的观念更新、常识和技能水平前进，使得落后村庄区域的堆集、立异、展开才干敏捷增强。旅行扶贫还可带来必定的环境效益、社会效益和文明效益。村庄旅行扶贫，是政府部分赞助贫穷区域开发的重要途径，旅行脱贫是村庄旅行可继续展开的表现，也是村庄旅行业发生社会效益的重要表现。

　　扶贫型村庄旅行的展开动力首要是来自政府，因为对所以扶贫方针的农人等社区成员来说，他们虽然有脱贫致富的希望，但极度缺少参加旅行运营的才干。这是贫穷村庄展开旅行业的首要的下风。

　　村庄旅行可继续展开的重要意义和效果在于经过旅行扶贫，树立区域公正和人际公正的社会调和联络。而旅行资源丰厚的区域往往与贫穷区域有很高的重合性，贫穷区域的旅行资源往往极具开发潜力。这是贫穷村庄展开旅行业的首要的优势，招引物天然资源的优势与人力资源的下风构成很大的反差。

　　村庄旅行业可起到添加极的效果，它的分散效应将平衡区域展开和缩小区域、城乡、工农不同。经过展开村庄旅行，在贫穷落后区域开发旅行资源，能够完结出产要素的城乡互动，促进了村庄贫穷区域的展开和城乡区域平衡展开。村庄旅行在带来区域昌盛的一起，有时还会带来新的对立，如相邻社区因为旅行收入不同，村庄居民的日子水平会呈现差异化、贫富间隔有或许扩展。所以政府的资金投入应充沛考虑区域间的平衡展开，这也是村庄旅行可继续展开的必定要求。

　　可继续展开的村庄旅行是指能够促进天然与人类调和展开的生态友爱的旅行。旅行业需求下降环境污染，这是一个至今还没有彻底处理的问题。从旅行者和旅行运营者两方面都能发生废物，处理不妥就会污染环境，晦气于生态维护。当时我国村庄的动力仍以简略发生环境污染的不行再生资源为主，可再生的循环运用式动力极端有限。而且，我国村庄区域固体废物的处理办法较为落后，仅仅简略的会集、外运和填埋，应该引进有机处理的科学办法，如粪便的燃料化、肥料化处理。

　　旅行资源的过度开发对环境的消极影响甚至损坏效果是勿庸置疑的。而适度的旅行开发对环境具有活跃影响。比方，从头补葺和运用从前抛弃的建筑物，从头开发和运用荒地，添加植树造林的面积，添加对天然维护区的投入，维护生物多样性，等等。在生态软弱区域展开村庄旅行，不宜过多展开自行采摘、不宜恣意改变农地和林地的用处。村庄旅行规划应与区域展开规划结合起来，杰出村庄日子面貌和乡土文明。制作过多的人工景象，使环境和设备过于人工化，以及盲目寻求大出资、大规划、高层次、高消费都会使村庄旅行的可继续展开遭到要挟和损坏。

　　社区参加型旅行是指村庄社区，包含乡民个人和团体，能够参加旅行开发决议计划全进程、能够合理分配到村庄旅行收入、以村庄社区社会可继续展开为方针的旅行办法。完结社区参加利益分配的首要途径包含:有获利才干的乡民直接进入旅行工业、取得运营收入，运营才干和获利才干弱的社区乡民可经过承受雇佣、供应劳务、取得政府的生态或土地补偿、或许乡民入股分红等途径直接共享旅行收入。乡民经过民主协商，经过村团体或各种办法的协作安排的署理而进入村庄旅行商场是确保参加型村庄旅行取得展开的要害。

　　国内的实证研讨标明，村庄旅行相关利益主体之间的联络是杂乱的，外来出资者和办理者会取得更多的资源开发的时机和利益。在这种情况下，旅行收入的外部漏损是难以避免的，也是村庄居民经常处于下风位置而进行诉苦的缘由。在村庄社区内部，以村干部为代表的村团领会因其商场主体位置较清晰而逾越乡民的公共利益，构成内部分配不公正的局势。而农人等村庄社区成员很难或不能参加村庄旅行开发决议计划的进程，这大多归于村级底层民主准则不完善的问题，许多事例资料标明，农人在旅行脱贫、旅行致富效应的影响下，他们参加村庄旅行开发和运营的经济驱动力是很激烈的。可是，因为村庄旅行资源及产品具有公共产品特征，具有出产和消费的外部性，所以，展开社区参加型村庄旅行，在方针规划上要充沛注重调和不同利益相关者之间的利益取向，确保村庄社区的可继续展开。

　　在推动新村庄制作的进程中，许多政府部分提出了新的相关方针，其间有些行动直接联络到村庄旅行的可继续展开。所以，新村庄制作时期的村庄旅行面对可贵的展开时机，.村庄旅行根底设备将得以完善，村庄旅行意图地的可进入性将得以前进，村庄旅行的供应才干将得以加强。

　　新村庄要完善根底设备，包含路途、水电、播送、通讯等配套设备。在改进村庄根底设备和环境的一起，有必要留意节省动力和资源，以可继续展开为方针方针。改进旅行根底设备可认为村庄旅行地添加经济效益，但不能以生态效益和社会效益的下降为价值。社会主义新村庄需求有新房舍、新设备、新环境。乡民住宅要契合节省型社会的要求，节省土地、资料和动力。新村庄的环境要坚持生态环境杰出、日子环境优美，在出产和日子废物的无害处理上要添加技能和资金投入新村庄规划与制作也要着眼于村庄旅行的可继续展开，而且契合城乡统筹展开的客观规律。过度的商业开发和大规划城市化制作将损坏村庄人文和生态景象，晦气于村庄旅行地的可继续展开。所以应该依据不同类型村庄的实际情况，合理布局农人寓居点以及当地林区、牧民和少数民族聚居区，来坚持村庄原真性景象。

　　总归，我国新村庄制作时期的村庄旅行业展开会带有政府主导的特征。政府部分主导的办法包含编制村级规划、完善村庄根底设备、完善行业办理、树立部分间的分工和协作机制，把现代办理准则引进村庄旅行的运营办理。这些干涉方针都将大大前进我国村庄旅行业的质量和水平。而村庄居民则是村庄旅行可继续展开的主体和最首要的利益相关者，他们需求凭借公共部分的旅行扶贫方针、新村庄制作的各项方针，经过社区参加和外向化展开等途径活跃参加到村庄旅行的出资、运营和办理中去，.然后共享到村庄旅行可继续展开带来的生态、经济和社会效益。

　　村庄旅行可继续展开具有两个方面的意义，一是村庄旅行意图地作为一个区域、其经济、社会和环境的可继续展开。二是村庄旅行作为集群类工业，它能够继续的发挥添加极的分散效应，促进城乡一体化制作。本文在实证研讨的根底上，结合国外村庄旅行的实践，讨论了我国村庄旅行展开进程中呈现的对立和问题，构成了较完好的研讨结构。笔者从出资、扶贫和人力资源制作等方面研讨了我国村庄旅行可继续展开的思路和对策，强调了树立乡民协作安排和旅行中介安排，使乡民有安排的参加村庄旅行开发的重要意义。村庄旅行的可继续展开需求结合村庄社区全体开发方针的施行。政府供应相关的旅行根底设备等公共产品，可加强村庄旅行供应才干，而村庄社区的活跃参加和有安排的参加是经过村庄旅行展开，使村庄居民真实获益的确保。城乡互动，在为村庄旅行供应出产要素的一起，也培养了较安稳的商场需求。只要做到政府干涉和商场培养相结合，才干确保村庄旅行经济的运转功率和发挥其复兴村庄社会的效果。

　　本论文是在刘老师的敦敦教导和辅导下完结的，论文从选题、构思到指定稿悟不透藏着导师的汗水和汗水；教授广博的常识和谨慎的学分使我获益终身，再次表明深深的敬意和感谢。

　　[1]唐银青，张鹏飞.村庄生态旅行可继续展开办法讨论——以广西马山县为例[J].举世人文地理，2014，22:128-129.

　　[2]廖林萍，陆宝福.制作“美丽广西”布景下的村庄旅行可继续展开研讨——以广西龙胜各族自治县为例[J].南宁工作技能学院学报，2014，05:83-86.

　　[3]王书庵，杨海涛，刘源源.论西部生态旅行可继续展开的法令规制[J].现代妇女(下旬)，2014，10:8-9.

　　[4]李绍刚，张娜，曲娜.黑龙江省村庄旅行可继续展开途径研讨——依据三重底线理论[J].边远地方经济与文明，2014，10:1-3.

　　[5]李洁.成都村庄旅行可继续展开研讨——依据村庄文明视点的考虑[J].成都行政学院学报，2014，05:93-96.

　　[6]孙特.北镇市村庄旅行可继续展开研讨[J].举世人文地理，2014，20:77-78.

　　[7]牛晓峰.村庄旅行与村庄经济的可继续展开思路构建[J].办理调查，2014，10:151+153.

　　[8]周丹敏.江西村庄旅行可继续展开对策研讨[J].务实，2014，06:59-61.

　　[9]丁玉平，白然.促进村庄旅行可继续展开对策[J].承德石油高级专科学校学报，2014，03:75-78.

　　[10]韩淑慧.依据可继续展开的村庄旅行办法立异[J].现代外交，2014，05:105-106.

　　[11]刁秋华，郝淑密.依据传统文明传承的村庄旅行可继续展开研讨[J].工业与科技论坛，2014，10:18-20.

　　[12]庞邵玺，苏勇军.村庄文明与村庄旅行可继续展开研讨[J].现代化农业，2014，09:46-47